15岁少年吕某在未提供处方的情况下，从药店购买处方药并服用，后投入某公寓楼顶天台跳楼坠一火。事发后，吕某父母将药店及某公寓的物业等3家公司告状至法院，索赔各项赔本88万余元。

记者从中国裁判通知网获悉，近日，吉林长春市宽城区东说念主民法院公布一审判决书，法院认定药店违法售药、物业公司未尽到必要的安全保险义务，顶多药店承担40%补偿包袱、物业公司承担10%补偿包袱，判决两家公司整个补偿42万余元。

15岁少年跳楼自裁

事发前曾在药店买处方药服用

判决书表露，吕某（男，卒读年15岁）缔造于2009年8月。2025年6月30日，吕某从某公寓顶层跳楼自裁。往常6月27日、29日，吕某两次向某甲公司的药店扫码付款共计82元，购得三盒伤风药、两盒“某某”处方药。监控摄像表露，6月30日13时许，吕某投入涉事公寓，经他东说念主刷卡乘坐电梯至23楼，拍打、拉拽大门屡次，后绽开大门投入天台。

▲良友图 图文无关

证东说念主赵某乙出庭称，吕某确乎屡次在该药店买药并服用……吕某是29日凌晨吃的药，那时吕某吃完约十多分钟后，精神依稀，语言杯盘狼藉。29日中午他又吃了一些，两东说念主29日晚上分开。

庭审中，吕某父亲称，吕某一直和奶奶整个生活，辍学后曾在KTV上班，常在外面过夜不回家，我方并不知说念吕某“嗑药”。6月29日，吕某跳楼前一天，他回家后风光不清，连奶奶等家东说念主齐不意志，还指着树宣称要打东说念主，深夜一直念念出去，称与一又友有约。当晚，派出所回电示知，孩子在派出所内风光不清，对着空气说有东说念主要打他，让家属接回，米兰体育(MilanSports)后由奶奶将其接回家，不虞孩子深夜趁便离家，次日家属赢得吕某物化的音讯。

另查明，“某某”为处方药，药店在销售该药品时，应条目购买东说念主出示处方后方可销售。该药品说明书的属目事项中纪录有“自裁行为和念念法”关联指示。某甲公司称，吕某到店时称家东说念主患有疱疹，需购买“某某”处方药及伤风药，那时曾条目吕某出示处方，但吕某称无处方，且急于给家东说念主购买，那时示知其用法用量。

一审判药店及公寓物业担责

共补偿42万余元

开云2026世界杯中国官网

法院以为，吕某父母动作其监护东说念主，对未成年子女疏于监管和安全证明，对毁伤终结的发生计在过失；吕某年满十四周岁，自行服用处方药后投入公寓顶层跳楼坠一火，其对物化成果的发生具有主动性，本人亦存在过失。

吕某系未满十八周岁的未成年东说念主，在未提供正规病院出具的处方的情况下，某甲公司将处方药出售给吕某。勾搭现存凭证，大概认定吕某服用该药品后跳楼身一火，某甲公司的违法售药行为与吕某的毁伤成果存在因果关系，故某甲公司搪塞该毁伤成果承担相应的侵权包袱。

某乙公司是事发公寓楼的物业盘算者，公司在楼顶处张贴有警示口号，未在消防通说念的门上张贴警示口号，而该步伐并未能装束吕某投入公寓顶层天台跳楼坠一火的悲催。案涉单位电梯任何东说念主齐不错收支，对事发楼层的物业贬责存在安全保险义务的不到位之处，更未对顶楼天台进行巡缉。吕某虽不是公寓业主，但物业公司搪塞整个公寓的安全认真。由此可见，物业公司莫得实时对天台进行巡缉，未尽到必要的安全保险义务，对吕某的毁伤成果亦愉快担一定的侵权包袱。

某丙公司既非案涉公寓的整个东说念主，也非贬责东说念主，吕某父母未提供凭证确认某丙公司与吕某的物化存在因果关系，故法院对条目某丙公司承担补偿包袱的诉讼苦求，不予撑握。

根据各方过失进度，法院顶多某甲公司对吕某的物化承担40%的补偿包袱，某乙公司对吕某的物化承担10%的补偿包袱。经核算米兰体育(MilanSports)官网，吕某物化变成的各项赔本整个832349元；法院顶多某甲公司补偿精神毁伤安危金5000元，某乙公司补偿精神毁伤安危金3000元。按照包袱分辨，法院判决：某甲公司补偿337939.6元；某乙公司补偿86234.9元。