“周瑜"开“猪葛亮"公司 算侵权吗? 历史名东说念主谐音梗引争议。近日，广东东莞一家名为“猪葛亮食物有限公司”的企业激发关切。公开信息泄露，其法定代表东说念主名为“周瑜”。由于“周瑜”与“诸葛亮”在历史上的关联性，该企业称号赶快引起网友热议。

1月31日，有自称是诸葛亮后裔的东说念主士发表声明，指出欺诈“猪”与“诸”谐音注册“猪葛亮”为商标或企业称号，属于趋承历史名东说念主、坏心营销的举止，伤害了诸葛后裔及敬仰诸葛亮的东说念主们的形态。

2月4日，通过天眼查查询信息发现该公司称号、斡旋社会信用代码及法定代表东说念主信息均有明晰标注，该企业信息信得过存在，咫尺为存续气象。同日，别称自称是“诸葛亮后东说念主”的东说念主士暗示，收罗流传的诸葛后裔声明情况属实，咫尺已发现近200家注册“猪葛亮”相干商标或企业，记念此类谐音梗蓦地会误导公众、影响历史东说念主物形象，并对传统文化传承变成不良影响。他们强调，现时主要诉求是向商标局等相干部门响应情况，但愿审慎审核此类注册恳求，并对已注册的商标给予取销。

“咫尺咱们还莫得达到要问责或者追究法律背负，这些商标是获取许可的，是莫得罪犯的，然而咱们觉得商标局代表政府机构，应该愈加严格地审核。咱们领先是将进行发声，随后会向商标局进行讨教，若是举止真是太恶劣，咱们也会保留法律期间进行维权。”

{jz:field.toptypename/}

这次事件中，欺诈历史东说念主物称号或者径直使用历史东说念主物称号用作营业定名的气候激发了网友们的关切和盘问。“猪葛亮”作念牌号，算滋扰名誉权吗？

2月4日，上海大邦讼师事务所丁金坤讼师暗示，把柄《商标法》第10条之规定，“无益于社会见识说念德风俗或者有其他不良影响的，不得手脚商标”。诸葛亮是尽人皆知的先贤，米兰体育app官网大家看到“猪葛亮”商标，自关联词然会相干到“诸葛亮”，以此手脚商标，有伤诸葛亮形象。故诸葛后裔不错把柄《商标法》第44条的规定，请求商标评审委员会将“猪葛亮”商标宣告无效。使用“猪葛亮”企业称号的，法理亦同。

丁金坤还暗示，诸葛亮是历史东说念主物，任东说念主评说，其名誉权还是不受法律保护。法律规定维权的主体是死者嫡支属。民法典第994条文定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、阴事、遗体等受到侵害的，其良伴、子女、父母有权照章请求举止东说念主承担民事背负；死者莫得良伴、子女且父母还是逝世的，其他嫡支属有权照章请求举止东说念主承担民事背负。咫尺的诸葛后裔是千年之后，并非嫡支属，故非适格的诉讼原告，且要在法庭上采信其是诸葛亮后裔，需要举证，并阻遏易。

长沙讼师事务所协会副会长刘研暗示，《商标法》第十条现行灵验第一款第八项规定，“无益于社会见识说念德风俗或者有其他不良影响的”标志不得手脚商标使用，此条件保护的是社会大家利益和大家步骤，而非特定民当事人体的私权。因此诸葛亮后东说念主需要讲授“猪葛亮”的注册和使用独特了对其家眷私益的毁伤，而是对诸葛亮这一大家文化标记的贬损，进而对社会风俗、文化传承产生了负面影响。

若何大概判定是否是坏心抹黑？刘研觉得，注册东说念主是否明知“诸葛亮”为著明历史东说念主物，仍采纳“猪”字谐音，其注册动机是否为博取眼球、搭便车、制造噱头，而非基于梗直的营业创意。规则需在保护历史文化庄严与饱读吹梗直营业改变之间礼貌更明晰的边界，关于“猪葛亮”这类彰着带有不敬色调的使用则应严格限定。比如针对枭雄义士等特别历史东说念主物，《枭雄义士保护法》明确规定，阻扰将枭雄义士的姓名、肖像用于或变相用于商标、营业告白，毁伤其名誉、荣誉。即使是与英烈同名的当然东说念主或企业，商标注册也会被严格限定。